通过U校园提供的线上教学支持,老师能够便捷完成备课设计,课前作业,线上教学,课后测试,学生学习情况分析,U校园涵盖丰富优质课内外学习资源,可以满足不同参与者的多样需求。
通过U校园提供的线上教学支持,老师能够便捷完成备课设计,课前作业,线上教学,课后测试,学生学习情况分析,U校园涵盖丰富优质课内外学习资源,可以满足不同参与者的多样需求。
教学环境是否具备
通达途径:网络发布环境 设备 平台,检索分析工具
可用时间: 超负荷
学生参与
教师问题
why 重要
翻转的哲学意蕴主题互换,退教还学
当教师书本是唯一知识来源时,集中面授是最有效的,当知识途径泛在化时集中面授是最搞笑的,
Why it matters?
因为翻转课堂可以让教师反思,教学实践,关注学生学习,鼓励教学改革,探究技术应用,提高教师能力。
字体的选择 颜色的设计技巧
动画的设计
流行与惯用管用的效果选择
智慧教学vs 教学智慧
--人工智能之于外语教育应用的思考
几种技术:
移动学习
物联网 新一代学习管理系统 2019
人工智能-自然用户界面 2020-2021
混合式 协作式 学习比较多
后面 注重学习测量 重新设计学习空间
在后面 推动创新文化 深度学习方法
----来自 NMC Horizon Report> 217 Higher Educationi Edution at a Glance
技术所遇到的困难---
solvable 提高数字化素养 整合正式与非正式学习
difficult 学习成就差异 促进数字公平 教师层面 学生层面 --素质公平?
wicked 应对知识过时 反思教育者角色
--精准教学--- 无论 认知 技术 情感上要照顾每个学生的感受
人工智能赋能外语教育/教学?
模糊概念--内涵与外延界定不清晰
why AIED?
重复中解放 解决 成本高,效率低,不公平的问题
要技术 是要赋权而非赋能 smater efficient
聪颖教学
两大技术核心,三大技术应用
数据挖掘
机器学习 --- 学习行为
内容偏好
情感态度
作业错误等
技术: 计算机视觉,智能语音技术,自然语言处理等 faceMind
人工智能与外语教学的结合点
Teched:理解机器是智慧应用的逻辑起点
collecting defining instructing exploring
data what how hwy what to choose
data info knowledge wisdom
informed ----enabled
感知信息 理解关系 理解结构 理解原则
处理数据能力高 不具备情感智慧
人工智能
人类智能
要有教学智慧
人工智能应用原则
1目的性 2 透明度 3 伦理性
智能的机器 可理解的机器
what is Smart Education?
Know how unequal to know why
Traditioanl Tech-Aided Education
Massive Uniform Efficient
Inhuman passive stupid
教学的传播 教学的效果?
传统的 massive passive uniform
现代教育的追求:个性化 智慧化。。。
individual interactive conversational
提高体验
核心词是学生 学习 资源 技术
智慧教育的环境 而非智慧教学
用数据挖掘技术 基于理论理念
intelligent adaptive education
人工智能自适应教育
学生的背景数据 数据喂养
学生的学习数据 智能反馈
祝智庭 2012 智慧教育研究的基本框架
内容表征---可视化
应用场景--拟真化
学习行为--数据化
反馈荐学--智能化
智慧应用 :
1recognize the learninng problems -大数据分析,学习幸会轨迹,行为偏好 成绩记录,
2makw a smart choice of using media -模态优化原理,语言性学习材料的呈现方式
3make ciritical shocie s of teaching materials -文本分析,余篇分析工具,语料库应用技术
4check the truth of information content -检错技术,搜索引擎应用技巧,查重 查新
5master standard software competetly 切实掌握通用的应用软件能设计学生喜欢的课程
教书育人: 高度系统化 组织化 人本化 智慧化的复杂活动
人工智能: 只能有限替代,高效辅助
信息技术特征:
语音技术 多媒体技术 语料库技术 人工智能
Teacher confidence in use of technology
survival ---master--impact --innovation
堕距: 技术创新速度远超于教师发展的进步
民用智能产品普及程度远高于教育应用
Tips : 技术应用的智慧判断
1有用没用: 观念 理念 信念
2好用 难用: 经验 体验 先验
这些都是理性/非理性职业行为
内容 方法 技术
centent padagogy techology
资源制备 教学设计 技术应用
知识表征层面 教学内容的处理 文本vs 视频
知识传播层面 递授方法的处理 面授vs 在线
人际交往层面 人及意义的处理 现场vs联线
人机交互层面 人工智能的加持 数据+算法
喀秋莎的测验功能是其一个重要的交互功能
确定测试究竟放置在视频的什么位置。
选择题 只可以是单选题
填空题 ,真、假,简答题
控制器 是所有交互的基础
如何添加呢?
生成视频,且勾选控制器,后设置好,生成很多文件夹,都要保存好,才可以有交互功能。
互联网对教育的巨大改变,不仅仅表现在教育形式上,也会影响到教育思想。未来,依托于mooc等线上课程,大学的边界将会模糊,大学文凭将变得不那么重要,教育成本将变低,学习效率将大大提高。也将大大考验受教育者的自律与学习能力。当然,我还想补充一句,对于李教授所说的也会改变留学的定义。从知识的传播上来讲我不否认,但正如您在答疑过程中说的,对于人类文明的学习,互联网暂时还影响不到。我想,这就是科技与人的区别,是电脑与人脑的区别吧。
线上教学不能简单等同于主播。我们目标、任务都不同。我们要根据线上课堂特点转变教学理念。在教学设计上,充分利用资源进行学习任务的设置。可以利用学生助教来帮助教师进行学习管理,同时要做好学情分析,把握学生需求。最后,注重反思,实现理论与实践的协同。
Gains
Dr. Christopher Brooks
Flipping the ALC :A creative Pedagogical Approach to Teaching in the Active Learning Classroom
聚拢:行距不小于文字高度的一半,段距不小于文字高度
标题区及相同元素的位置
图文排版
中文-微软雅黑 44 标题
32 一级
28-二级
不要小于20号
英文-calibri
Times
ARial
colour picker
五步
选题
教学设计脚本撰写
课件制作
微课录制
编辑合成
关于外语慕课可持续发展的思考与建议---有感于课授之困和技术应用之囧
1. 传统课授何困之有?
为了证实或证伪....
1) 时间空间限制
2)惯性宣讲模式
3) 教材内容单薄
4)评价方式单一
5)管控刻板统一
2. 技术应用何囧之有?
技术应用性价比不高
媒体加持的有效性
课堂实践的普及性
教育产品的体验性
MOOC“与生俱来”的四个批评:
course complete rate
student authentication
credentialing/ accreditataion
问题:为什么IT改变了几乎所有领域,却唯独对教育的影响小得令人吃惊?
原因:技术的局限性?
设备不够完整?
信息化不够彻底?
教育的复杂程度?
教师的技术惰性?
问题在于有没有用,而在如何作用于教育?
后慕课时期的在线学习新样式-祝智庭 2014
-MOOC
-SPOC 自主学习类
-MobiMoc
-Meta-MOOC
-DLMOOC(深度学习) 混合学习类
-PMOOC(个性化慕课)
DOCC
PMOOC 协作学习类
互联网核心价值:
个性(individuality)
多样(diversity)
自主 autonomy
开放openness
共享sharing
MOOC风之下我们还是有太多的统一框架
规范
流程
套路
模式
one site fitsall(网络一刀切)
监控考
促帮导
注册方式:认证学习
自由学习 ---学习太多,用户粘性不够
学习方式:自主学习
混合学习
协作学习
外语慕课设计的课型适配问题
慕课并无排异性,但是慕课设计方法不应一刀切
学科差异性:教学设计应遵循学科科学的规律
课型设计差异:知识和技能;理解和实操
练习设计差异:口语课讨论似乎不该用文本进行。
跳出传统课授套路,突破技术流程限制。
外语慕课设计的视频录制问题:
讲解类视频 经典的课授视频但应摒弃公开课表演形式
录屏类视频:图解、图示、图说、图演(画外音+偶尔出镜)
演练类视频:实操示范 现身说法 故事陈述 角色扮演
资源类视频:历史事实 文化场景 异国风情(画外音讲解)
外语慕课设计的内容处理问题:
课程诸内容要素之间的关系
课程内容:概念、原理、策略、方法等
教材内容:课程标准的物华兴泰
教学内容:教师的个性化演绎
外语教学视频应源于教材文本、超出教材文本,回归教材文本。
外语慕课内容有待完整。
--无讲义、无课本 内容不完整,课前课后无学习。
--无脚本字幕下载 复习不方便 只能重播回看。
--无教案文本界面 课堂讲解程式化,教学内容碎片化
讨论区互动几乎与内容毫无关系...
---内容只有视频 无法边看边提问交流
---没有文本锚点 疑难重点不具体
---语篇可读性缺失 结构、逻辑不明晰
不读书怎么学外语???
知晓慕课技术应用的所以然:
知识表征层面(教学内容的处理)文本和视频
知识传播层面(讲授方法的处理)
人际交往层面(现场和连线)
Technology facilitates:
1 authenticity:
exposure to authentic language
access to wider souces of inform-ation and varieties of language
Real interaction:
opportunities to communicate with the oueside world
Individuality:
a learner-central approach
development of learner autonomy
慕课开发与应用的功利算计:
预期选择概率=可得到的报酬/与其付出的代价
1. 易于获得性原则
2. 代价最小原则
3. 方便学习者原则
4. 有利教学者原则
支点:政策和策略
When and what to choose
ICT之于课堂教学的见仁见智
管理者:效益
专家:学理
教师:效用(资源供给、备课支持、课授模式)
学生:实用 (丰富、趣味、实用、便捷、免费)
外语慕课教学设计的挑战:
传统课堂要素:教师、教材、学生
慕课:教学内容,没有教材 被资源概念代替
有效翻转:打通面授与在线学习的藩篱
现有外语在线学习的交互设计思路:
基于平台:UNIPUS Ismart 学堂在线 爱课程 MOOCs
基于教材:随身学 随行课堂 TOP课件
基于课堂: IQpolls
基于文本:Mabook
外语慕课认证的评价机制问题
操作问题:数量多、种类杂
缺少社会诚信基础
采用通用微技能等级认证方式
口语等级
翻译等级
职业技能等级
基于学生学习数据对学习过程进行评价:
线上作业、线下考试
视频面试、定点考试
权重计分、作弊归零(平时*线下考试/100*x修正系数)
让学生看见看不到的-字里行间(文学功能)
让学生想到想不到的-批判性思维(哲学功能、思维训练功能)
让学生理解语境之境...此时此刻(史学的功能)
慕课的开发与应用者应懂得内容、方法和技术
TPACK:方法pedagogy:教材教法与学习指导
技术techonology
内容:content
不读书怎么学外语
。
中国慕课建设
高度重视,大力推进
重大意义+重大机遇
重大的意义
是一种新型课程与教学模式
打破了传统教育的时空界限和学校的围墙
垫付了传统大学课堂教学的教与学
推动了教学理念,教学方法,教学技术,教学方式和教学模式的变革
翻转课堂
是否真正解决因材施教的问题
教师是否具备引导学生学习的职业素质
什么是翻转课堂
知识传授的时间移到课外去
用课堂的时间进行互动
学生必须在课后完成各项课程任务
微课的设计包括选择主题、具花内容、确定目标、细化步骤、撰写脚本等步骤。这些步骤不是单一的,而是需要不断的完善与美化。教授也提供了模板工参考具有一定的指导意。在今后的大学英语教学这可以去尝试zhi
微课不是完整的教学,它只是教学的某个部分或者是一种资源,因为它不包括讨论、练习、作业等环节,因此不能替代课堂教学。但是微课教学时间短、内容精、效率高、反复看,是课堂教学的有力补充,便于落后学生的自学与巩固。
传统课授课困局
1 时间空间限制
2 惯性宣讲模式
3 教材内容单薄
4 评价方式单一
5 管控刻板统一
技术困局
1 技术应用性价比
2 媒体加持的有效性
3 课堂实践
可持续创新发展
隐去所有的技术痕迹
打破既有的教学套路
只为学生方便的学习
互联网技术的发展给教育带来了很大的变革,如新的基础设施、新的生产要素、新的社会空间、新的分共形态等。教育理念应该是全面发展、终身学习、整合协同育人;培养目标是拓展社会批判、跨文化认知国际化能力,深化对什么、生态、环境的理解,个性化卓越;教育提醒应该具有多样性和差异性,简历开放多远的体系;教学方法应该基于互联网、MOOC和大数据的教学改革,自组织过程,情感隐喻等。
我国的慕课课程丰富涵盖了所有学科,教学方式以讲授为主,在做也是基本上以客观题为主很少涉及主观题,不利于发挥学生的发散性思维,过于固定化,模式简单。
慕课教学要求学生有良好的自主学习能力,比方说每天投入多少时间,需要进行讨论交互性学习,对于部分学生而言需要投入的时间会更多。在今后的发展中,慕课能否实现大规模和个性化,降低shou
传统授课存在很多的困境,如时间空间的限制、惯性采用宣讲的模式进行授课、教材内容单薄、评价方式单一、课堂控制刻板统一,激发不了学生学习的积极性。当然为什么不采用其他教学教学,主要是技术不够,课堂实践普遍性不高,媒体有效性不强等。现在慕课为什么使用率不高,其实很大原因在于课程本身,如学生认证问题、作业问题、学习时间问题、收费问题等。当然在后慕课时期我们应该注意课程设计应该具有差异性,如口语慕课不应该用文本进行,而应该实际交流,慕课又回归了传统化。慕课不能采用公开课表演模式,应该采用多样化的方式,内容是课程标准的物化形态,在教学视频上,应该是教师的个性化解释,个性化演示。外语慕课应该源于教材文本、超出教材文本、回归教材文本。晚于慕课课程完整度缺失,很多没有字幕文本下载,没有教案文本界面,不利于学生sui'pi