衡量具体论辩是否有利于该队所持立场。

具体发言回应呼应基本立场。

具体论辩提供独特分析主张。

直接相关分析辩题有助于自己所持立场，围绕论点，分工，纵深，拓展配合之前论点，避免自相矛盾，反驳。

议题和辩题的关联度，议题发展程度。注重议题的贡献下院推进上院论辩，

详细完备，不能只是说概括性的通过举例更加细致

首相说明议题的背景，社会现状当前的问题。

定义议题，限制关键词

阐明立场本队，政策标准

陈述本方论点2-3个

反方接受反对澄清说明

明确立场分工合作

反驳论点

本方论点2-3个

正方反驳，然后在pm基础补充

反方反驳维护提出新论点

下院成员提出extensions新拓展在上院基础提出新论点或者深入解释，新的案例分析，利益相关方，显著说服力归纳框架。

党鞭反驳总结对比归纳冲突点维护本方，最后攻击总结论点，突出本方重要性。

15秒质询写下。在2-6分钟质询，至少要接受一个poi

 1、整体评判原则