非形式谬误/归纳(天生有缺陷):正确推理可以推出错误结论
1、ambiguity
1)重点:equivocation,语义模糊,如:criminal actions,fine,sexual relations
2)straw man:偷换概念,扭曲
2、presumption
推理逻辑链条没问题,论证的前题(presumption错)
arguing from ignorance:不能证伪
tu quoque:臭虫论:行为与观点不一致
subjective fallacy:以观点主观而拒绝接受
false dilemma:实际只有一个选择,非黑即白,
slippery slope:滑一步,不一定就会滑第二步。。。语言的排比使用
begging the question:循环论证,结论包含在前提中
post hoc:虚设因果关系C
A slippery slope D false dilemma
Texas Sharpshooter:可以去寻找相关性数据,忽略不相关数据,如,算命,B
3、relevance
fallacist's fallacy:推理过程错了,结论错,但实际不一定
gambler's fallacy:赌徒谬误,20次正面(连续概率事件,第21次一定是反面(因而判定一定会发生。。。)
naturalistic:因为正常,所有人都这样做(迟到),所以ok
moralistic:某件事或价值主张在理论上是对的,实际生活中也是对的:我骗你没好处
division:因为集合整体有这样的特征,判定个体也具有此特征:中国人保守,我是中国人,所以保守:星象
composition:与division相反,由个体推整体,原子没生命,不等于由原子组成的东西没生命
irrelevant:用与你argue无关的信息支撑观点
1)consequence:不能因为结果是美好的,前题就是对的
2)force:霸王条款
3)pity:博取同情
4)poverty:穷苦百姓认为对的,就是对的
5)wealth: 富人认为是对的,就是对的
6) weak analogy:无效类比:A & B有某种相似性,所以具有所有相同特性:宇宙像个钟表,钟表有个maker,宇宙就有一个maker(上帝)
genetic:极端,gu论证
Ad Homimen