够1. 翻转课堂与传统课堂的区别?只是顺序颠倒吗?
2. 方式很多,但目的还是个性化教学 主动性学*
3. 亚伦
是否能为每一个学生提供足够的时间与适当的帮助
4. 差异?
5. 退教还学
够1. 翻转课堂与传统课堂的区别?只是顺序颠倒吗?
2. 方式很多,但目的还是个性化教学 主动性学*
3. 亚伦
是否能为每一个学生提供足够的时间与适当的帮助
4. 差异?
5. 退教还学
flipped class 能否解决因材施教?
信息技术的普及,
学生参与积极性...改善学*投入度
flipped class, at home, in class,
self paced, but still passive and alone for traditional class
solve problem active with teachers in flipped class
flipped class + technology
doing things differently; do different things
class design
abeysekera and dawson:翻转课堂的定义 2015
学理依据:
掌握性学习
个性化和自主化学习提供环境和条件
实施条件“
网络
局限和问题
为什么要翻转??
1 学习的主动权要交还给学生,退教还学
知识途径泛在化
2 课堂面授 翻转课堂
网媒支持下的混合式学习
观念-方法--价值
标准化设计 批量化复制One-size-fits-all
挑战:
flip not flop
翻转课堂,翻转脑子。
翻转课堂的核心价值是退教还学,能促使教师反思,提高自我。
混合学习模式是必然趋势,要顺应潮流。
学才是重点!
即使翻转了课堂,也不应该是纯粹的知识灌输。
两个问题:学生角度:翻转课堂模式是否能真正解决因材施教的问题。
教师角度: 目前国内的教师是否具备引导学习的职业素质?
Abeysekera: move most information-transmission teaching out of class
use class time for learning activities that are active and social
require students to complete pre-and or post-class activities to fully benefit from in class work
被动听讲变成交互式在线学习过程,课堂上在学生结对学习,在教师的主导下的协作学习
学理依据 :掌握学习法文化差异和教学实际
局限性:通达途径;可用时间,学生参与度;教师能力
核心交织:退教还学
价值:反思教学实践
关注学生学习
鼓励教学改革
探究技术应用
提高教师能力
网媒支持下的混合学习模式是必然趋势
困难:不是视频制作,而是如何有效支配翻转后的课堂时间和如何引导课外学习
将被动听讲变成交互性在线学习
课堂上教师主导协作学习
预习、自学、研习
复习、作业、考试
以学习为中心
个性化学习,针对性教学,翻转是因为技术发展
学理依据:布鲁姆提出的:掌握学习理论
退教还学
教学设计 科学技术
use class time for social activities
翻转课堂:知识的讲授移到课外, 作业的分析、讨论、完成放到课堂上来。课前学生通过教学视频自学知识,知识传递;课堂上老师进行面对面辅导,答疑解惑;课后任务型学习,知识探究。翻转后,学生能更多的参与课堂,可以自定步调学习,可按需复看视频;教师节省了讲课时间,更了解学生需求,更有效师生交互。翻转课堂的依据:学理依据 Mastery Learning(1968,Bloom);ICT Development(技术可能)Network,Muitimedia and Mobile device.
传统课堂:知识的讲授和学习在课堂上,预习和作业的完成在课外。课前预习,知识准备;课堂上老师讲解知识,知识传递;课后学生完成作业,巩固所学知识,知识内化。