江苏省高校外语在线教学专题线上培训 扫二维码继续学习二维码时效为半小时

(4评价)

关于外语慕课可持续发展的思考与建议---有感于课授之困和技术应用之囧

1. 传统课授何困之有?

为了证实或证伪....

1) 时间空间限制

2)惯性宣讲模式

3) 教材内容单薄

4)评价方式单一

5)管控刻板统一

2. 技术应用何囧之有?

技术应用性价比不高

媒体加持的有效性

课堂实践的普及性

教育产品的体验性

MOOC“与生俱来”的四个批评:

course complete rate

student authentication

credentialing/ accreditataion

问题:为什么IT改变了几乎所有领域,却唯独对教育的影响小得令人吃惊?

原因:技术的局限性?

设备不够完整?

信息化不够彻底?

教育的复杂程度?

教师的技术惰性?

问题在于有没有用,而在如何作用于教育?

后慕课时期的在线学习新样式-祝智庭 2014

-MOOC

-SPOC          自主学习类

-MobiMoc

-Meta-MOOC

-DLMOOC(深度学习)  混合学习类

-PMOOC(个性化慕课)

DOCC

PMOOC 协作学习类

互联网核心价值:

个性(individuality)

多样(diversity)

自主 autonomy

开放openness

共享sharing

MOOC风之下我们还是有太多的统一框架

规范

流程

套路

模式

one site fitsall(网络一刀切)

监控考

促帮导

注册方式:认证学习

自由学习  ---学习太多,用户粘性不够

学习方式:自主学习

混合学习

协作学习

外语慕课设计的课型适配问题

慕课并无排异性,但是慕课设计方法不应一刀切

学科差异性:教学设计应遵循学科科学的规律

课型设计差异:知识和技能;理解和实操

练习设计差异:口语课讨论似乎不该用文本进行。

跳出传统课授套路,突破技术流程限制。

外语慕课设计的视频录制问题:

讲解类视频 经典的课授视频但应摒弃公开课表演形式

录屏类视频:图解、图示、图说、图演(画外音+偶尔出镜)

演练类视频:实操示范 现身说法 故事陈述 角色扮演

资源类视频:历史事实 文化场景 异国风情(画外音讲解)

外语慕课设计的内容处理问题:

课程诸内容要素之间的关系

课程内容:概念、原理、策略、方法等

教材内容:课程标准的物华兴泰

教学内容:教师的个性化演绎

外语教学视频应源于教材文本、超出教材文本,回归教材文本。

外语慕课内容有待完整。

--无讲义、无课本 内容不完整,课前课后无学习。

--无脚本字幕下载 复习不方便 只能重播回看。

--无教案文本界面 课堂讲解程式化,教学内容碎片化

讨论区互动几乎与内容毫无关系...

---内容只有视频 无法边看边提问交流

---没有文本锚点 疑难重点不具体

---语篇可读性缺失 结构、逻辑不明晰

不读书怎么学外语???

知晓慕课技术应用的所以然:

知识表征层面(教学内容的处理)文本和视频

知识传播层面(讲授方法的处理)

人际交往层面(现场和连线)

Technology facilitates:

1 authenticity:

exposure to authentic language

access to wider souces of inform-ation and varieties of language

Real interaction:

opportunities to communicate with the oueside world

Individuality:

a learner-central approach

development of learner autonomy

 慕课开发与应用的功利算计:

预期选择概率=可得到的报酬/与其付出的代价

1. 易于获得性原则

2. 代价最小原则

3. 方便学习者原则

4. 有利教学者原则

支点:政策和策略

When and what to choose

ICT之于课堂教学的见仁见智

管理者:效益

专家:学理

教师:效用(资源供给、备课支持、课授模式)

学生:实用 (丰富、趣味、实用、便捷、免费)

外语慕课教学设计的挑战:

传统课堂要素:教师、教材、学生

慕课:教学内容,没有教材 被资源概念代替

有效翻转:打通面授与在线学习的藩篱

现有外语在线学习的交互设计思路:

基于平台:UNIPUS Ismart 学堂在线 爱课程 MOOCs

基于教材:随身学 随行课堂 TOP课件

基于课堂: IQpolls

基于文本:Mabook

外语慕课认证的评价机制问题

操作问题:数量多、种类杂

缺少社会诚信基础

采用通用微技能等级认证方式

口语等级

翻译等级

职业技能等级

基于学生学习数据对学习过程进行评价:

线上作业、线下考试

视频面试、定点考试

权重计分、作弊归零(平时*线下考试/100*x修正系数)

让学生看见看不到的-字里行间(文学功能)

让学生想到想不到的-批判性思维(哲学功能、思维训练功能)

让学生理解语境之境...此时此刻(史学的功能)

慕课的开发与应用者应懂得内容、方法和技术

TPACK:方法pedagogy:教材教法与学习指导

技术techonology

内容:content

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

不读书怎么学外语

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[展开全文]

传统课授课困局

1 时间空间限制

2 惯性宣讲模式

3 教材内容单薄

4 评价方式单一

5 管控刻板统一

 

技术困局

1 技术应用性价比

2 媒体加持的有效性

3 课堂实践

 

 

可持续创新发展

隐去所有的技术痕迹

打破既有的教学套路

只为学生方便的学习

[展开全文]

传统授课存在很多的困境,如时间空间的限制、惯性采用宣讲的模式进行授课、教材内容单薄、评价方式单一、课堂控制刻板统一,激发不了学生学习的积极性。当然为什么不采用其他教学教学,主要是技术不够,课堂实践普遍性不高,媒体有效性不强等。现在慕课为什么使用率不高,其实很大原因在于课程本身,如学生认证问题、作业问题、学习时间问题、收费问题等。当然在后慕课时期我们应该注意课程设计应该具有差异性,如口语慕课不应该用文本进行,而应该实际交流,慕课又回归了传统化。慕课不能采用公开课表演模式,应该采用多样化的方式,内容是课程标准的物化形态,在教学视频上,应该是教师的个性化解释,个性化演示。外语慕课应该源于教材文本、超出教材文本、回归教材文本。晚于慕课课程完整度缺失,很多没有字幕文本下载,没有教案文本界面,不利于学生sui'pi

[展开全文]