informal logical fallacies

fallacy of equivocation（句子或单词含有多重含义）

criminal actions are illegal->all murder trials are ciminal actions->therefore, all murder trails are illegal.

the sign said"fine for parking here"->i'm fine->therefore, i park here.

straw man fallacy

fallacies of presumption——false dilemma(虚假的两难处境)

——slippery slope(滑坡谬误)

——begging the qestion(结论包含在前提中)

god exst.

how do you know?

coz the bible says so.

why should i trust the bible?

because it is the words of god!

——no true scotsman

no scotsman puts sugar on his porridge.

my scottish friend angus likes sugar with his porridge.

okay, but no true scotsman puts sugar on his porridge

——post hoc（因果关系）

——texas sharpshooter（刻意寻找与结果有相关的例子）

伪神枪手在弹孔密集的地方画靶子

 非形式谬误/归纳（天生有缺陷）：正确推理可以推出错误结论

1、ambiguity

1）重点：equivocation，语义模糊，如：criminal actions，fine，sexual relations
2）straw man：偷换概念，扭曲

2、presumption

推理逻辑链条没问题，论证的前题（presumption错）

arguing from ignorance:不能证伪

 tu quoque：臭虫论：行为与观点不一致

subjective fallacy：以观点主观而拒绝接受

false dilemma：实际只有一个选择,非黑即白，

slippery slope：滑一步，不一定就会滑第二步。。。语言的排比使用

begging the question：循环论证，结论包含在前提中

post hoc：虚设因果关系C

A slippery slope   D false dilemma

Texas Sharpshooter：可以去寻找相关性数据，忽略不相关数据，如，算命，B

3、relevance

fallacist's fallacy：推理过程错了，结论错，但实际不一定

gambler's fallacy：赌徒谬误，20次正面（连续概率事件，第21次一定是反面（因而判定一定会发生。。。）

naturalistic：因为正常，所有人都这样做（迟到），所以ok

moralistic：某件事或价值主张在理论上是对的，实际生活中也是对的：我骗你没好处

division：因为集合整体有这样的特征，判定个体也具有此特征：中国人保守，我是中国人，所以保守：星象

composition：与division相反，由个体推整体，原子没生命，不等于由原子组成的东西没生命

irrelevant：用与你argue无关的信息支撑观点

1）consequence：不能因为结果是美好的，前题就是对的

2）force：霸王条款

3）pity：博取同情

4）poverty：穷苦百姓认为对的，就是对的

5）wealth: 富人认为是对的，就是对的

6) weak analogy：无效类比：A & B有某种相似性，所以具有所有相同特性：宇宙像个钟表，钟表有个maker，宇宙就有一个maker（上帝）

genetic：极端，gu论证

Ad Homimen